Laten we het over de toekomst hebben: Nieuwe veredelingsmethoden en genoomredigeren in de landbouw

Onze ervaring leert: Vernieuwingen op het gebied van de plantenveredeling worden doorgaans door alle maatschappelijke groepen positief verwelkomd. Nieuwe veredelingsmethoden zoals genoomredigeren zijn echter een complex onderwerp dat veel vragen oproept:

• Waarom is genoomredigeren een kans voor een meer duurzame landbouw?
• Zijn er snellere veredelingsmethoden voor gewassen die beter bestand zijn tegen ziektes en plagen?
• Waarom kunnen gewassen die gekweekt zijn met bepaalde genoomredigeermethoden als natuuridentiek worden beschouwd?

Daarom is de dialoog nog belangrijker: om deze punten te verduidelijken en beslissingen te nemen over de aanvaardbaarheid en het gebruik van deze methoden. Ons principe: Om vooruitgang te boeken in de richting van een duurzame landbouw, dient een zorgvuldig evenwicht te worden gevonden tussen wetenschappelijke innovatie en wettelijke voorschriften.

Hoe kan genoomredigeren ons hierbij helpen?

De nieuwe veredelingsmethoden met hun eenvoudig en stabiel gebruik bieden unieke mogelijkheden. Ze bevorderen de ontwikkeling van nieuwe rassen met een hoge opbrengst die speciaal aan hun omgeving zijn aangepast. Toenemende problemen veroorzaakt door plagen, ziektes, droogtes als gevolg van de klimaatverandering en uitputting van de landbouwgrond kunnen doeltreffender worden aangepakt, terwijl tegelijkertijd de voedselproductie in voldoende hoeveelheden en tegen betaalbare prijzen wordt zeker gesteld.

Genomeredigeren: ons principe.

Dankzij hun eenvoud in gebruik zien we grote mogelijkheden in de nieuwe veredelingsmethoden. Door de mogelijkheden van genoomredigeren kunnen nieuwe, meer rendabele rassen sneller en doeltreffender worden gekweekt. Problemen met betrekking tot de duurzaamheid en de toekomst van de landbouw zijn op deze manier eenvoudiger op te lossen. En omdat de nieuwe methoden doeltreffend en eenvoudig in gebruik zijn, kunnen ze ook worden gebruikt door kleine en middelgrote kwekers.

Op grond van het huidige wettelijke kader is het belangrijk om onderscheid te maken tussen de verschillende toepassingen van genoomredigeren om de regelgeving te kunnen beoordelen. Sommige toepassingen kunnen tot genetisch gemodificeerde planten leiden terwijl andere vergelijkbaar zijn met die van de traditionele kweek. Deze doorbreken de soortbarrière niet en geven planten die op natuurlijke wijze of met behulp van traditionele veredelingsmethoden ontstaan hadden kunnen zijn en zijn dus als product natuuridentiek. Wij denken daarom dat een beslissende factor voor wettelijke indeling bestaat uit een gecombineerde analyse van de gebruikte methoden tijdens het productieproces en de daaruit resulterende producten.