• traktor_auf_dem_acker_mit_windrad.jpg
    Technologie základního zpracování půdy

Přehled technologií – orba, setí do mulče, páskové zpracování, přímé setí

Vlivem měnícího se klimatu a povětrnostních podmínek, individuálních požadavků plodin a technického pokroku se technologie zpracování půdy neustále vyvíjejí.


Je třeba mít na zřeteli, že pečlivé, stanovišti přizpůsobené a včasné základní zpracování půdy, je zásadním předpokladem pro úspěšné pěstování následné plodiny.

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

1. Orba – je konvenční, prověřená časem?

Výhody orby obecně:

  • Zapravení posklizňových zbytků do hloubky
  • Fytosanitární účinky (plevele, choroby)
  • Boj proti škůdcům
  • Přerušení „zeleného mostu“
  • Bezproblémové setí, neboť v hloubce setí nejsou přítomny žádné posklizňové zbytky předplodiny
  • Zvýšení povrchového objemu ornice zlepšením pórovitosti
  • Snížení škod způsobených zhutněním půdy po přejezdech mechanizačních prostředků

Výhody podzimní a zimní orby:

  • Působení mrazu zlepšuje půdní strukturu
  • Působení mrazu usnadňuje předseťovou přípravu v těžkých půdách
  • Významně se zlepší kapilární zdvih vody

Výhody jarní orby:

  • Rychlé prohřátí půdy
  • Boj proti plevelům

Nevýhody orby obecně:

  • Vliv na slehnutí půdy - proces přirozeného slehávání půdy po orbě obvykle trvá několik týdnů
  • Klesá počet bezobratlých živočichů v půdě
  • Zvýšené riziko eroze
  • Vysoké náklady na provedení

Nevýhody podzimní a zimní orby:

  • Vyšší riziko zamokření a eroze v rozbahněných půdách
  • Negativní účinky na strukturu půdy při nadměrně vlhkých podmínkách

Nevýhody jarní orby:

  • Vysoký výpar vody z půdy (může mít i pozitivní vliv v závislosti na lokalitě
    a plodině)
  • Je nevhodná pro těžké hlinité půdy
  • Je nutné opětovné zhutnění před setím

2. Setí do mulče

Na rozdíl od orby pluhem se při technologii setí do mulče provádí jen mělčí zpracování půdy bez obracení. Mulč rostlin ( tj. biomasa
z meziplodiny/slámy z předplodiny) zůstává před setím a po setí
na povrchu půdy.

Setí kukuřice může probíhat metodou setí do mulče s předseťovou přípravou (MSmS) nebo metodou setí do mulče bez předseťové přípravy (MSoS).

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

Výhody setí do mulče

  • Nedochází k zamokření půdy
    a následné erozi
  • Vytvoří se stabilní půdní struktura
    s nižší náchylností ke zhutnění půdy a lepší újezdností
  • Splňuje podmínky „Správné zemědělské praxe“ na pozemcích ohrožených erozí (opatření CC)

  • V případě pěstování meziplodin
  • Zabránění ztrát dusičnanů během zimních měsíců jejich vázáním
    na biomasu
  • Při obdělávání půdy touto úspornou technologií nedochází
    v porovnání s konvenční orbou
    ke snížení výnosu a kvality

  • Zvýšení počtu bezobratlých živočichů → žížaly drobí, provzdušňují a promíchávají ornici
  • Podpora ohřevu půdy na chladných místech a růstu mladých rostlin
  • Ochrana proti erozi a stabilnější struktura půdy je u MSoS nejvyšší

Problémy při setí do mulče

  • Nerovnoměrné rozprostření nařezané slámy předplodiny
  • Meziplodiny jsou příliš husté nebo příliš slabé
  • Nerovný povrch pole; meziplodiny vyseté do nerovné brázdy
  • Nepoužití totálního herbicidu
    v případě silného zaplevelení

  • Půda a mulčovací materiál jsou
    pro setí příliš vlhké
  • Předseťová příprava příliš mělká nebo naopak příliš hluboká
  • Rychlost jízdy při setí je příliš vysoká
  • Nevhodné seřízení (tlak orebního tělesa, čisticí efekt)

  • Nezohlední se podmínky stanoviště, kdy:
  • setí do mulče s předseťovou přípravou je obvykle vhodné na středně těžkých, případně těžkých půdách
  • setí do mulče bez předseťové přípravy bývá prospěšné na lehčích, hlinitých půdách, které se lépe prohřívají

3. Páskové zpracování půdy – je technologie strip-till cestou k úspěchu?

V technologii páskového kypření se provádí zpracování úzkého pásku půdy, zatímco zbytek pole zůstává nezpracovaný. Tím se výhody konvenčních metod kombinují s metodou páskového kypření.
Setí se provádí buď paralelně nebo s časovým odstupem v již dříve obdělaných pásech (přesně, s využitím GPS).

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

Zdroj: KWS SAAT SE & Co. KGaA

Výhody páskového kypření

  • Snížení výparu vody z půdy a prevence proti erozi pomocí mulče na povrchu půdy
  • Půda se rozdrobí pouze v zóně setí
  • Je zachována struktura půdy v prostoru mezi řádky
  • Lepší újezdnost půdy a zachovaná kapilarita
  • Současná aplikace kejdy nebo průmyslového hnojiva šetří čas a omezuje pojezdy po poli

Nevýhody páskového kypření

  • Stroje na páskové kypření půdy a přesné secí stroje musí navazovat podle počtu řádků
  • Systém řízení GPS musí mít dostatečnou přesnost
  • Rovnoměrnost zásobení půdy živinami při současné aplikaci kejdy je nižší než u standardních technologií
  • V menších zemědělských provozech je setí do pásků zpravidla dosažitelné pouze službami

4. Technologie přímého výsevu – alternativa pro vás?

Při technologii přímého výsevu kukuřice se používá zásada "no - till", tzn. žádné zpracování půdy. Proto se při této metodě vyhýbáme jakémukoliv opatření pro základní zpracování půdy a předseťovou přípravu. Secí stroje musí být z důvodu přímého setí do nezpracovaného strniště po předplodině vybaveny diskovým secím ústrojím.

Výhody přímého setí

  • Dobrá nosnost půdy a újezdnost po pozemku
  • Nízké riziko zhutnění půdy po přejezdech mechanizačních prostředků
  • Neporušená půdní kapilarita
  • Prevence výparu vody z půdy a ochrana proti erozi pomocí mulče na povrchu půdy

Nevýhody přímého setí

  • „Zelený most“ pro přenos chorob a škůdců
  • Nutnost používat totální herbicidy
  • Na jaře je pomalejší prohřátí povrchové vrstvy půdy
  • Vyšší požadavky na vedení porostů kukuřice